Монолитные полимерные покрытия

Монолитные полимерные покрытия

Проблемы выбора, заблуждения и реалии

Рынок современных полимерных покрытий переживает бум и бурное развитие. Второе десятилетие XXI века ознаменовалось выходом в свет нового поколения монолитных полов, рекомендуемых для оборудования различных помещений.

Новые продукты часто в маркетинговых целях безапелляционно называют «единственно верным решением» для укладки на промышленных и торговых объектах, в медицинских и дошкольных учреждениях, офисных и складских помещениях.

Такой «натиск» может обескуражить любого потенциального клиента. Сегодня наперебой предлагаются «от производителя» стандартные эпоксидные и полиуретановые конструкции, метилметакрилатные и другие покрытия. В глазах рябит от заманчивых предложений: шероховатые или сверх гладкие, монохромные или окрашенные полы предлагаются в различных вариантах исполнения. Здесь вас ждут и самовыравнивающиеся, и высоконаполненные конструктивы, покрытия, содержащие в основе крашенные кварцевый песок или цветные чипсы.

Суть проблемы заключается в трудности принятия верного решения: заказчики и проектанты часто не имеют четких критериев выбора подходящего покрытия для своих объектов. Строители, руководители предприятий и директора учреждений имеют недостаточное представление о свойствах, присущих тому или иному виду полимерного пола.

Если ваш бюджет ограничен, то стоит тщательно рассчитывать затраты на установку и эксплуатацию подобного инновационного покрытия. Попробуем составить «дорожную карту», которая поможем при выборе полимерного покрытия, дабы последнее прослужило долго и оправдало ваши ожидания.

Монолитные полимерные покрытияПримем к сведению одну аксиому: нет одного универсального покрытия, пригодного для любых условий эксплуатации. Выбирая полимерное покрытие, следует четко отличать маркетинговую «шелуху» от его реальных потребительских свойств.

Как бы не напрягались производители в продвижении по «лестнице продаж» новых видов полов, помните, что один стандартный продукт не может одновременно удовлетворить разнообразным требованиям по:

  1. Износостойкости и эстетичности.
  2. Эксплуатационным характеристикам.
  3. Затратам на обслуживание.

Говоря о рулонных покрытиях ПВХ, например, можно отметить их пригодность для зон с невысокой интенсивностью пешеходного движения. Однако, данный тип пола не устоит при движении по нему колесного транспорта и расползется от частого мытья поломоечной машиной.

Второй пример. Наливные полимерные полы прекрасно ведут себя в стерильных зонах или «чистых» комнатах, но не гарантируют износостойкость в зонах интенсивных транспортных перемещений. Они будут излишне скользкими в «мокрых» зонах, что ухудшит показатели безопасного перемещения в них.

Высоконаполненные покрытия, как последний пример, обеспечат долгий срок эксплуатации в зонах высоких транспортных нагрузок. Они имеют прекрасную ремонтопригодность, но об эстетике придется забыть. Если в коридорах и переходах применение утилитарных покрытий вполне возможно, то для производственных столовых, раздевалок и уголков отдыха это не подойдет.

Монолитные полимерные покрытияОграниченность бюджета чаще, чем хотелось бы, выступает также одним из факторов выбора покрытия. Сложности начинают проявляться в процессе эксплуатации таких полов. Обычно, такие покрытия быстро истираются, требуют ремонта, в общем, не оправдывая потребительских ожиданий.

Неправильный подбор напольного покрытия приводит к сокращению срока его эксплуатации и к росту расходов на поддержание его в работоспособном состоянии. Де факто всплывают ситуации, когда последующая оценка жизненного цикла недорогого покрытия выявляет эксплуатационные расходы в несколько раз большие по сравнению с изначально более дорогим вариантом пола.

Думаем, что для принятия решения о выборе покрытия на профессиональной основе, необходимо пролить свет на ряд заблуждений и осветить реалии эксплуатации монолитных полов, выполненных из полимеров.

Заблуждение первое: Полимерные покрытия нового поколения более дороги в сравнении с традиционными.

Реалия 1: Стоимость 1кв. м поверхности полимерных покрытий выше, чем у плитки или линолеума (если эти материалы покупать не дороже 800 — 1000 руб. за м2). Как показала практика эксплуатации, затраты на недорогие материалы для ухода за полом в 2-3 раза превышают расходы на поддержание рабочего состояния более качественного покрытия. Монолитные конструктивы неприхотливы. Очень часто начальные вложения и являются окончательными, поскольку почти нет эксплуатационных расходов на их ремонт.

Заблуждение второе: Керамические покрытия более долговечны в сравнении с полимерными полами.

Реалия 2: Это соответствует истине, если плитка укладывается по эластичной полиуретановой мембране на эпоксидный клей с заделкой швов эпоксидной затиркой. Здесь срок службы плитки выше, чем у полимерных аналогов, но ее стоимость в разы выше при использовании вышеописанной технологии, чем монтаж равного по площади полимерного пола. Высок риск укладки плитки с нарушением технологии. Керамика имеет слабую ремонтопригодность, а ее замена потребует длительного прерывания производственного цикла.

Заблуждение третье: Единственное недорогое решение – использование монохромных эпоксидно-кварцевых полов, где основой покрытия выступает песок, смешанный с прозрачным или цветным полимерным связующим.

Реалия 3: Современные полимерные покрытия представляют собой широчайшую гамму вариаций, которые были описаны в начале, и могут содержать различный процент смол. Каждый наливной или высоконаполненный конструктив имеет свои отличительные особенности.
Например, полимерцементные полы (типа “Полиплан Рапид”), имеют не столь эстетичный вид, но дадут «100 очков вперед» иному покрытию по истираемости и долговечности. Такие показатели окажутся весьма актуальны для объектов с высокими эксплуатационными нагрузками. В свою очередь, высоконаполненные покрытия не эластичны и потому плохо переносят термический шок. Неожиданный пролив на такой пол большого объема горячей промывочной жидкости может привести к его локальному разрушению.
Полиуретановые полы более эластичны, имеют выдающуюся резистентность к химически агрессивным средам. Многие из них отлично выдерживают термоудары и поэтому хорошо подходят для пищевых производств.
Метилметакрилатные покрытия заметно быстрее монтируются, имеют относительно высокую термостойкость и химическую нейтральность. Невысокий глянец поверхности также можно отнести к преимуществам. Однако, при устройстве таких полов материалы имеют стойкий химический запах и являются чувствительными к растворителям. По соображениям безопасности для здоровья метилметакрилатные полы монтируют только после остановки производства, что удорожает стоимость укладки.

Еще немного о мифах и реальности

МИФ: Однотонные покрытия на основе кварца выглядят как промышленные, а значит их можно укладывать исключительно в складских и цеховых зонах.

РЕАЛЬНОСТЬ: Технологический прорыв в химии полимеров обеспечил рынок декоративными цветными эпоксидно-кварцевыми покрытиями нового поколения. Сегодня подобный полы могут изготавливаться под конкретные условия заказчика. Благодаря подобным конструктивам решается проблема привлекательности интерьера помещения, либо создается доминанта в дизайнерском решении с использованием абстрактных форм или логотипов, графики, внесенных в рисунок покрытия. В состав декоративных полов сегодня хорошо добавляются помимо кварца, стекло или разноцветные чипсы, что позволяет сделать уникальным рисунок для каждого объекта.

Большой МИФ: Современные полимерные покрытия не зависят от типа основания.

Суровая РЕАЛЬНОСТЬ: Срок службы наливного или эпоксидного пола также как конструктива из традиционных материалов, имеет непосредственную зависимость от качества основания.  Если в бетоне есть усталостные трещины, неровности, то без специальных подготовительных мероприятий пол быстро может разрушится при пиковых нагрузках.

Правильная обработка основания перед укладкой полимерного покрытия – основа основ. Адгезия полимера к основанию определяется степенью шероховатости поверхности (площадью сцепления) и отсутствием на ней слоя цементного молока. Сейчас качественная адгезия достигается обработкой шлифовкой мозаично шлифовальными, дробеструйными и фрезеровальными установками.

Маленький МИФ: Финишные полимерные покрытия толщиной до 1 мм – лидеры по долговечности.

Откровенная РЕАЛЬНОСТЬ: Гвозди легко выступают из деревянных паллет на 1-3 мм, шипы из шин — на 0,5-1,5 мм. Жизнь тонкослойных покрытий – коротка и зависима. На практике такие полимерные составы требуют ежегодного обновления.

МИФ наиболее тиражируемый: Современные покрытия на основе полимеров — бесшовные.

Скрытая РЕАЛЬНОСТЬ: Такое утверждение справедливо для не больших по площади и линейным размерам (до 6 м) поверхностям. На больших площадях должны устраиваться температурные швы, которые заделываются профессиональными полиуретановым.

Бодрящий МИФ: Полимерные покрытия последнего поколения не требуют ухода.

РЕАЛЬНОСТЬ как отражение жизни: Как и любой технический объект, пол на основе полимеров требует обслуживания. Влажная уборка время от времени и удаление всех видов абразива с поверхности – обязательные процедуры. Последствия пренебрежения в обслуживании скажутся не сразу. Но когда микро царапины наполнятся грязью, привлекательность самого пола и эстетический вид объекта значительно упадет.

Следуя таким рекомендациям в пищевых производствах, фармацевтике, электронной промышленности практикуют установку однотонных покрытий. Накапливающаяся грязь на таких полах отлично видна, что служит поводом для немедленной уборки. Полы же в торговых центрах, коридорах, столовых стоит выполнять многоцветными, не забывая об их регулярной чистке моющими механизмами.

МИФ завершающий: Переплата на качественных материалах гарантирует «потчевание на лаврах», обеспечивая высокие показатели функционирования полимерного пола.

РЕАЛЬНОСТЬ, ведущая к осознанию проблемы: Качественный материал — это еще не все при установке покрытия. Неоспоримое качество и заявленные потребительские свойства материала гарантируются только в том случае, когда вы учитываете ряд важнейших параметров. Они наравне с качеством материалов отвечают за практичность и долгий срок службы вашего покрытия:

  1. Способ обработки бетона перед монтажом пола.
  2. Соблюдение температурно-влажностных условий в помещении.
  3. Отработка узла стыковки полимерного пола с другим существующим, или планирующимся к укладке напольным покрытием.
  4. Качественная обработка поверхности пола в местах примыканий к стенам и колоннам.
  5. Ремонт существующих трещин и локальных дефектов пола.

Верные решения по вышеперечисленным критериям позволят избежать возможных проблем, которые могут проявятся в процессе его эксплуатации.

Наша статья отразила наиболее важную информацию, которая существенна для принятия правильного решения при выборе покрытия на основе полимеров. Желаем вам верного определения подрядчика на установку и точного выбора подходящего типа покрытия с использованием полученных сведений.